*

X

Cómo evitar que Facebook utilice tu información de WhatsApp para darte (aún más) comerciales

Medios y Tecnología

Por: - 08/29/2016

Los nuevos términos de servicio de WhatsApp autorizan al servicio de mensajería para compartir tu información con Facebook. Pero hay una manera de evitarlo

Si eres usuario de Whatsapp probablemente te topaste con un anuncio sobre nuevos términos de servicio. ¿A qué se refieren exactamente? Siendo Facebook la compañía matriz de WhatsApp, se trata de que los mensajes y contenidos que compartes en el servicio de mensajería podrán ser usados para crear más publicidad en tu feed de Facebook, lo que amenaza con volverlo aún más irrelevante.

Sin embargo, existe una forma de evitarlo, pero debe hacerse de inmediato. De hecho, hay dos maneras.

La primera es simple: cuando aparezca la ventana para aceptar los nuevos términos, simplemente no pulses "aceptar" sino "leer más", y deselecciona la casilla que dice "compartir la información de mi cuenta de Whatsapp con Facebook".

La segunda manera aplica cuando ya aceptaste los nuevos términos, y básicamente se trata de revocar el permiso, pero debe hacerse antes de los próximos 30 días. Simplemente ve al menú de Ajustes, luego Cuenta, y nuevamente quita la palomita de compartir la información.

Puedes pensar que es una operación paranoica, pero se trata en realidad de proteger (así sea mínimamente) tu derecho a la privacidad, aunque bien sepamos que, en nuestros días, las filtraciones y el uso poco ético de la información confidencial son moneda de cambio de las compañías.

Las preguntas que la gente hizo a Google durante la votación por la salida del Reino Unido de la Unión Europea sugieren un alto grado de desconocimiento del #Brexit y sus implicaciones

Este viernes 24 de junio el mundo se encuentra en un estado de conmoción. Sin embargo, a diferencia de otros momentos, la causa es quizá menos inmediata o trágica y, más bien, por cierta idea de futuro que se tenía hasta ahora.

Luego de una votación sumamente cerrada (51.9% vs 48.1%), ciudadanos del Reino Unido determinaron la salida política del país de la Unión Europea, terminando así con poco más de 40 años de pertenencia a esta organización multinacional.

Entre las muchas aristas que esta situación tiene y otras que generará, una de cierto interés se encuentra en aquello que la gente buscó por medio de Google en el contexto de la votación.

El tema, decíamos, no es menor, porque como bien apunta Adrienne Lafrance en The Atlantic, en nuestra época los motores de búsqueda son una herramienta importante y acaso incluso imprescindible para encontrar sentido en el mundo. Sentido en un sentido práctico: para darnos el significado de algo que desconocemos.

Así, de acuerdo con Google, estas son las preguntas más frecuentes que la gente hizo al buscador, como si de un oráculo se tratara:

¿Estamos fuera o dentro de la UE?

¿Cuándo se unió el Reino Unido a la UE?

¿Qué es Brexit?

¿Qué va a pasar si la libra colapsa?

¿Qué implica salir de la UE?

¿Qué es la UE?

¿Qué países están en la UE?

¿Qué pasará ahora que salimos de la UE?

¿Cuántos países hay en la UE?

¿Quién reemplazará a David Cameron?

¿David Cameron renunció?

¿Por qué David Cameron convocó a un referéndum?

¿Por qué renunció David Cameron?

¿Qué edad tiene David Cameron?

Aquí en una síntesis:

 

Otra tendencia igualmente interesante fue la que Google registró respecto de la libra esterlina, un tema previsiblemente preocupante para el grueso de la población en la medida en que este tipo de circunstancias casi siempre tienen un efecto económico sensible. Además, recordemos que más allá de las intenciones pacifistas o sociales, la razón de ser de la Unión Europea es en gran parte económica, financiera.

Cabe mencionar que en estos casos dichas búsquedas y tendencias corresponden a las realizadas dentro del territorio del Reino Unido. 

¿Qué sugiere todo esto? ¿Cierta desinformación por parte de la población británica? ¿Una votación parcialmente irresponsable? En Pijama Surf reseñamos hace tiempo un estudio en el que se sugería que, para funcionar, la democracia requería de una buena cantidad de personas ignorantes. Sin que este sea el caso de los habitantes del Reino Unido, también valdría la pena reflexionar sobre la complejidad del mundo contemporáneo, en el que una multitud de intereses, factores y circunstancias resultan en un fenómeno como la Unión Europea; si miles de académicos en todo el mundo se dedican a investigar un solo aspecto de este hecho, ¿cómo esperar que el ciudadano promedio lo entienda a cabalidad, en sus causas, implicaciones y consecuencias? ¿No es esto, en cierta forma, una inequidad por parte de las clases gobernantes hacia sus gobernados?